MEDINA ANGEL HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Medina y otros reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales contra la ANSES. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo en lo pertinente a los fundamentos de Perletto (Fallos: 325:98) sobre el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste.
¿Quién es el actor?
Ángel Héctor Medina y otros actores (Aguilar, Álvarez, Gómez, Nievas y Shejtman), en las causas acumuladas.
¿A quién se demanda?
ANSES.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios y confirmó las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los considerandos de "Perletto".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
El fallo no contiene votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.