AYALA ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó las sentencias que reajustaron los haberes jubilatorios de un conjunto de beneficiarios contra la ANSeS, remitiéndose a los fundamentos del precedente Perletto. Así rechazó los recursos ordinarios interpuestos por el organismo previsional.
¿Quién es el actor?
Alfredo Ayala y otros beneficiarios previsionales (causas acumuladas: Arduin, Barrera, Batalla, Bariain, Baronio, Bessolo, Bardon, Cimino, Chacon, Caruso, Calvo, Garay, Lescano, Litter, Lopez, Macias, Martinez, Pacheco, Quiroga, Ressia, Rodriguez Cristina, Rodriguez Celia).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes jubilatorios (reajustes varios).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de apelación deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, que habían hecho lugar a los reajustes reclamados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyas consideraciones cabe remitirse, en lo pertinente, por razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios; la decisión se apoya íntegramente en el precedente Perletto. No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.