JurisprudenciaARG
MINERVINO ROBERTO MARIO c/ SECRETARIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO DE LA NACION s/AMPARO LEY 16.986
La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario interpuesto contra una sentencia que había hecho lugar a un amparo promovido contra la Secretaría de Industria y Comercio de la Nación. Revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda de amparo, remitiéndose a los fundamentos del precedente Batistini.
¿Quién es el actor?
Roberto Mario Minervino.
¿A quién se demanda?
Secretaría de Industria y Comercio de la Nación.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo promovido en los términos de la ley 16.986 contra la Secretaría de Industria y Comercio de la Nación.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se rechazó la demanda de amparo, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas encuentran respuesta en la sentencia dictada en la fecha en los autos B.398.XXXI. 'Batistini, Eduardo Rubén c/ Secretaría de Industria y Comercio de la Nación s/ amparo', a cuyos fundamentos corresponde remitirse en razón de brevedad." La Corte no desarrolla fundamentos propios en este pronunciamiento: remite íntegramente a los argumentos del precedente "Batistini" dictado en la misma fecha.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 48art. 16 · Justicia nacional
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
- Batistini, Eduardo Rubén c/ Secretaría de Industria y Comercio de la Nación s/ amparoCSJN · 25/06/1996
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.