JurisprudenciaARG
BELLORINI MARIO VIRGINIO CARLOS c/ ESTADO NACIONAL (A.N.A. Y SEC.DE INDUSTRIA) s/AMPARO LEY 16.986
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional y revocó la sentencia que había admitido la acción de amparo. Remitiendo a los fundamentos del precedente Batistini, rechazó la demanda de amparo promovida por Mario Virginio Carlos Bellorini.
¿Quién es el actor?
Mario Virginio Carlos Bellorini.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Administración Nacional de Aduanas y Secretaría de Industria).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de amparo (ley 16.986) promovida contra el Estado Nacional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda de amparo, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el fallo no desarrolla fundamentos propios; expresa textualmente: "Que las cuestiones planteadas encuentran respuesta en la sentencia dictada en los autos: B.398.XXXI. 'Batistini, Eduardo Rubén c/ Secretaría de Industria y Comercio de la Nación s/ amparo', fallada el 25 de junio de 1996, a cuyos fundamentos corresponde remitirse en razón de brevedad." Asimismo, la decisión se fundó en el art. 16, segunda parte, de la ley 48.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 16.986Amparo
- Ley 48art. 16 · Justicia nacional
Fallos que cita
- Batistini, Eduardo Rubén c/ Secretaría de Industria y Comercio de la Nación s/ amparoCSJN · 25/06/1996
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.