JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CARMELO DI VENEZIA S.A. s/QUIEBRA

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Banco de la Ciudad de Buenos Aires en el marco de la quiebra de Carmelo Di Venezia S.A. y dejó sin efecto el pronunciamiento apelado. Remitió a los fundamentos de los precedentes González y Yacuiba y ordenó que se dicte un nuevo fallo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 168. XXXIX. REX
Recurso extraordinario Quiebra Extension de quiebra Carmelo di venezia s.a. Remision a precedentes Nuevo pronunciamiento Costas por su orden Cuestion juridica novedosa Banco de la ciudad de buenos aires Camara nacional de apelaciones en lo comercial

¿Quién es el actor?

Banco de la Ciudad de Buenos Aires (recurrente en el recurso extraordinario).

¿A quién se demanda?

No surge del texto con claridad, al tratarse de un procedimiento concursal (quiebra de Carmelo Di Venezia S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestión vinculada al proceso de quiebra de Carmelo Di Venezia S.A., respecto de la cual el pronunciamiento de la Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial fue objeto del recurso extraordinario. El texto no detalla la materia específica debatida.

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada. Los autos vuelven al tribunal de origen para que, por medio de quien corresponda, se dicte un nuevo fallo. Las costas se impusieron por su orden por tratarse de una cuestión jurídica novedosa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que, en atención a las razones expresadas en la causa "A.406.XL, Alejandro F. González S.A. s/ quiebra" (sentencia del 17 de mayo de 2005), resulta aplicable en el caso el criterio establecido en el precedente "Y.20.XXXIX, Yacuiba S.A. s/ quiebra s/ incidente de extensión de quiebra a Ismael Olivares y Timbo S.A.C." (sentencia del 2 de diciembre de 2004), a cuyos fundamentos remitió "por razones de brevedad". El texto de la sentencia es breve y no transcribe fundamentos propios adicionales.

Fallos que cita

  • Alejandro F. González S.A. s/ quiebraCSJN · 17/05/2005
  • Yacuiba S.A. s/ quiebra s/ incidente de extensión de quiebra a Ismael Olivares y Timbo S.A.C.CSJN · 02/12/2004

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.