KNOPFELMACHER MARGARITA RUTH c/ MARASZYNSKI VICTOR Y OTRA Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

Actor (acreedor): Margarita Ruth Knopfelmacher.

Demandados (deudores): Víctor Maraszynski y otra.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria, en el marco de la legislación de emergencia (ley 25.561, decreto 214/02 y ley 25.820).

¿Qué se resolvió?

corresponde hacer lugar a la queja y revocar la sentencia en cuanto fue materia de recurso extraordinario. La decisión final corresponde a la Corte Suprema.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones materia de recurso en los presentes actuados, en orden a la constitucionalidad y aplicación de la legislación de emergencia (ley 25.561, decreto 214/02, y ley 25.820), guardan sustancial analogía con las examinadas en la causa: S.C. P. 122, L. XXXIX, caratulada 'Pérsico, Luigi c/ Maffulli, Ciro y otro s/ Ejecución Hipotecaria'..., a cuyos términos y consideraciones cabe remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"Se advierte, por otra parte, que el acreedor, al contestar la vista conferida por V.E. para que la partes expresaran lo pertinente respecto de la ley 25.820, alegó la inmutabilidad de la cosa juzgada respecto de la sentencia de fs. 34 del principal, dictada el 11-10-01, que mandó llevar adelante la ejecución."

"En este aspecto, la situación resulta similar, en esencia, a la tratada en los autos S.C. S. N° 499, L. XXXIX, caratulados 'Souto de Adler, Mercedes c/ Martorano, Marta Teresa s/ Ejecución Hipotecaria'..., a cuyos argumentos (ítem V a VIII inclusive) también remito, en lo pertinente, 'brevitatis causae'."

"Por lo expuesto, opino que corresponde hacer lugar a la queja y revocar la sentencia en cuanto fue materia de recurso extraordinario."