JESUS EIJO S.A.C.I.F.Y.A. c/ BEPUY S.A. Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

¿Quién es el actor?

Jesús Eijo S.A.C.I.F. y A.

¿A quién se demanda?

Bepuy S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

No surge del texto de la resolución.

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente el recurso de queja, se dispuso la suspensión del proceso, se solicitaron los autos principales, se ordenó reintegrar el depósito de fs. 1 y se libró oficio al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 52. No hubo pronunciamiento sobre el fondo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los argumentos expresados en el recurso extraordinario y mantenidos en la queja, en cuanto se relacionan con la aplicación de normas de emergencia respecto de obligaciones expresadas originariamente en moneda extranjera, podrían prima facie involucrar cuestiones de orden federal susceptibles de examen en la instancia del art. 14 de la ley 48, por lo que la queja es procedente, sin que esto implique pronunciamiento sobre el fondo del asunto (art. 285 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y doctrina de Fallos: 308:249; 317:1447; 323:813 y causa E.294.XXXIX. AEG3 S.A. c/ Bonomi, Hugo del 16 de marzo de 2004)."

Tribunal de origen: Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.