JurisprudenciaARG
BONA CARLOS ARTURO c/ ANSES s/PRESTACIONES VARIAS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS en un reclamo de prestaciones previsionales de Carlos Arturo Bona. El Tribunal confirmó la sentencia apelada por remitir a los precedentes Leonardini y Coter, que resolvieron cuestiones sustancialmente análogas sobre la aplicabilidad de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463.
¿Quién es el actor?
Carlos Arturo Bona.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
prestaciones varias (previsionales).
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedente el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la demandada relacionados con la aplicabilidad al caso de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463 remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en los precedentes publicados en Fallos: 323:4004 ('Leonardini') y 325:2556 ('Coter'), a los que cabe remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 22, 23 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- LeonardiniCSJN · Fallos 323:4004
- CoterCSJN · Fallos 325:2556
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.