JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PIÑERO PACHECO RAUL ERASTO Y OTROS s/ADMINISTRACION FRAUDULENTA (CAUSA 2108)

La Corte Suprema rechazó la recusación de sus ministros fundada en un supuesto juicio político y hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario en la causa por administración fraudulenta. Dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo fallo conforme a derecho.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 113. XXXI. RHE
Recusacion Juicio politico Recurso extraordinario Recurso de hecho Queja Administracion fraudulenta Sentencia penal Nuevo fallo Corte suprema Causa 2108

Actor (querellante): Querellantes particulares en la causa Piñero Pacheco, Raúl Erasto y otros s/ administración fraudulenta (causa 2108).

Demandado (imputados): Piñero Pacheco, Raúl Erasto y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho contra la sentencia en causa penal por administración fraudulenta, junto con la recusación de los ministros de la Corte.

¿Qué se resolvió?

Se deniega la recusación formulada. Se hace lugar a la queja y al recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia apelada y se devuelven las actuaciones al tribunal de origen para que dicte nuevo fallo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"resultan improcedentes las recusaciones contra los ministros del Tribunal fundadas en el juicio político que el recurrente dijo haber solicitado (Fallos: 220:780; 225:577; 260:206, entre muchos otros)."

"la cuestión traída a conocimiento del Tribunal es análoga a la tratada y resuelta en la fecha por esta Corte en los autos P.110.XXXI. 'Piñero Pacheco, Raúl Erasto y otros s/ administración fraudulenta (causa 2108)', a cuyos fundamentos cabe remitirse en razón de brevedad."

Por lo expuesto, la Corte remite a los fundamentos del pronunciamiento dictado en el expediente P.110.XXXI, al que se vincula la presente decisión.

Fallos que cita

  • Fallos 220:780CSJN
  • Fallos 225:577CSJN
  • Fallos 260:206CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.