JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FURNUS ADOLFO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional contra la ANSeS. La Corte Suprema revocó la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente Sánchez, declaró la deserción del recurso de la ANSeS sobre el plazo de cumplimiento y los haberes máximos, y desestimó las impugnaciones relativas a la tasa de interés.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 1286. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Haber maximo Ley 24.463 Art. 22 Tasa de interes Desercion del recurso Anses Movilidad jubilatoria Precedente sanchez Seguridad social

¿Quién es el actor?

Adolfo Luis Furnus.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

se revoca la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Sánchez" (S.2758.XXXVIII); se declara desierto el recurso de la ANSeS en cuanto al plazo de cumplimiento del fallo y la validez constitucional de los haberes máximos, por no guardar relación con la sentencia apelada; y se desestiman las impugnaciones de ambas partes sobre la tasa de interés aplicada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios esgrimidos por la parte actora son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa S.2758.XXXVIII. 'Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencias del 17 de mayo y 28 de julio de 2005, respectivamente, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."

"Las objeciones de la ANSeS vinculadas con el plazo de cumplimiento del fallo y con la validez constitucional de los haberes máximos no guardan relación con la sentencia apelada, que aplicó el art. 22 de la ley 24.463 y difirió la consideración de los planteos en materia de topes para el momento en que se cuente con una liquidación que permita examinar su incidencia, circunstancias que llevan a declarar la deserción del recurso sobre este punto."

"En lo que concierne a las impugnaciones esgrimidas por ambas partes respecto de la tasa aplicada, este Tribunal ha señalado en la causa S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa' -fallada el 14 de septiembre de 2004- que el interés fijado por el a quo resulta el apropiado a este tipo de litigios, por lo que corresponde desestimar dichas impugnaciones."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 17/05/2005
  • Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 28/07/2005
  • Spitale, JosefaCSJN · 14/09/2004

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.