PESQUERA SUR S.A. c/ DIRECCION GENERAL DE ADUANA s/RECURSO
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Cámara que rechazó el reclamo de Pesquera Sur S.A. contra la Dirección General de Aduanas, remitiendo a los fundamentos del precedente Loba Pesquera por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Maqueda y Zaffaroni votaron en disidencia proponiendo revocar la sentencia.
¿Quién es el actor?
Pesquera Sur S.A. (TF 8798-A), representada por el Dr. Eduardo Alfredo Saraví.
¿A quién se demanda?
Dirección General de Aduanas (D.G.A.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, que había confirmado lo resuelto por el Tribunal Fiscal de la Nación.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, la Corte declaró formalmente procedente el recurso extraordinario, pero confirmó la sentencia apelada. La mayoría (Petracchi y Belluscio) remitió por razones de brevedad a los fundamentos de la causa "Loba Pesquera S.A. y otros c/ D.G.A." (sentencia del 31 de mayo de 2005) y a los del dictamen del Procurador General en la causa "Itapesca S.A.C.I. - Proyesur S.A. UTE c/ D.G.A.". Los demás ministros (Highton de Nolasco, Lorenzetti, Argibay) integran el acuerdo que confirma.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones debatidas en esta causa resultan sustancialmente análogas a las planteadas en la causa I.6.XXXVIII 'Itapesca S.A.C.I. - Proyesur S.A. UTE (TF 9848 - A) c/ D.G.A.', sentencia del 31 de mayo de 2005. Por lo tanto, al igual que en la sentencia mencionada precedentemente, corresponde remitir, por razones de brevedad, a los fundamentos del dictamen emitido por el señor Procurador General en tales actuaciones."
¿Cómo votaron los jueces?
"Que resulta aplicable a la cuestión debatida en el sub lite la doctrina establecida por el Tribunal, en la causa I.6.XXXVIII. 'Itapesca S.A.C.I. - Proyesur S.A. UTE (TF 9848 - A) c/ D.G.A.', sentencia del 31 de mayo de 2005, disidencia de los jueces Boggiano, Maqueda y Zaffaroni, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse, en lo pertinente, en razón de brevedad." Propusieron declarar admisible el recurso y revocar la sentencia apelada, con costas.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Loba Pesquera S.A. y otros (TF 8932-A) c/ D.G.A.CSJN · 31/05/2005
- Itapesca S.A.C.I. - Proyesur S.A. UTE (TF 9848-A) c/ D.G.A.CSJN · 31/05/2005
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.