ANTELO LIDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Lidia Antelo y otros actores (conjunto de causas acumuladas en un mismo pronunciamiento).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de haberes previsionales (reajustes varios), con cuestionamientos vinculados a la tasa pasiva de interés y a las modalidades y plazos de cumplimiento de la sentencia de reajuste.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas con el alcance indicado en el fallo "Perletto".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Respecto de la tasa pasiva de interés, el Tribunal sostuvo que "encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004".

Sobre el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, la Corte expresó que "han sido examinados y resueltos por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente cabe remitir".

Respecto de los restantes cuestionamientos de la ANSeS, el Tribunal señaló que "guardan sustancial analogía con los analizados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyas conclusiones se dan por reproducidas".

Por ello, el Tribunal resolvió: "declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas con el alcance indicado en el fallo 'Perletto' citado".