RAMONDA RAUL JOSE c/ ANSES s/PRESTACIONES VARIAS

¿Quién es el actor?

Raúl José Ramonda.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reconocimiento y liquidación de un beneficio jubilatorio con efecto desde el 15 de junio de 1997.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social (Sala I), que había hecho lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 3°: "Que no le asiste razón a la apelante por cuanto surge de la causa que la ANSeS había cometido un error al computar como servicios comunes los que tenían carácter diferencial. Tal desacierto fue reconocido por el organismo administrativo a fs. 79, por lo que no parece razonable negar el cobro de haberes desde la fecha en que fue adquirido el derecho por parte de quien inició su trámite de reconocimiento de servicios con el fin de obtener un beneficio previsional."

Considerando 4°: "Que una vez cumplidos los recaudos legales para la obtención de la prestación no puede válidamente sostenerse que resulta menester efectuar una nueva solicitud, como pretende la ANSeS, máxime cuando la mayor parte del tiempo transcurrido hasta la comprobación del tipo de tareas fue empleado en resolver cuestiones de mero trámite, lo cual no debe jugar en contra del interesado en razón de la naturaleza alimentaria del derecho debatido."

Considerando 2°: la Cámara sostuvo que la ratificación de la solicitud, efectuada al amparo de la resolución 6/97 de la ANSeS, salvó el defecto de falta de firma señalado por el organismo, y que la presentación había insistido en el error en el cómputo de servicios diferenciados.