JurisprudenciaARG
RAMIREZ FELIPA IMELDA c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA s/DEMANDA - RECURSO DE CASACION
La Corte Suprema desestimó la queja interpuesta por la demandada contra la denegación del recurso extraordinario, por considerar que aquel era inadmisible conforme al art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Se condenó a la recurrente a satisfacer el depósito correspondiente, diferido según la acordada 47/91.
¿Quién es el actor?
Felipa Imelda Ramírez.
¿A quién se demanda?
Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el fallo no lo describe).
¿Qué se resolvió?
Se desestimó la queja deducida por la demandada y se la condenó a satisfacer el depósito correspondiente, cuyo pago quedó diferido conforme la acordada 47/91 (fs. 28 vta.).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina esta presentación directa, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
"Por ello, se desestima la queja. Se condena a la recurrente a satisfacer el depósito correspondiente, cuyo pago se encuentra diferido de acuerdo con lo prescripto en la acordada 47/91 (fs. 28 vta.)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Acordada 47/91
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.