JurisprudenciaARG
MORENO DELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Délida Moreno reclamó el reajuste de sus haberes previsionales por movilidad frente a la ANSeS. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada, aplicando los precedentes Domínguez y Sánchez sobre prescripción y vigencia de la ley 23.928 respecto de la movilidad de la ley 18.037.
¿Quién es el actor?
Délida Moreno, titular de un beneficio previsional.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes por movilidad.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la parte actora y revocó la sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social, con el alcance que surge de los precedentes "Domínguez, Amparo Carmen" y "Sánchez, María del Carmen".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios relacionados con la prescripción suscitan el examen de cuestiones análogas a las consideradas y resueltas por la Corte en el precedente de Fallos: 326:1436 ('Domínguez'), al que corresponde remitir por razón de brevedad, solución que exime al Tribunal de analizar las restantes objeciones vinculadas con la validez de la notificación del acto administrativo."
"El planteo referente a que la entrada en vigencia de la ley 23.928 no afecta a la movilidad establecida por la ley 18.037, es sustancialmente similar al examinado en la causa S.2758.XXXVIII. 'Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencias del 17 de mayo y 28 de julio de 2005."
La sentencia no contiene votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037art. 82 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Domínguez, Amparo CarmenCSJN · Fallos 326:1436
- Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 28/07/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.