SISTO JORGE ALEJANDRO Y OTRO c/ AMERICAN EXPRESS ARGENTINA S.A. Y OTRO s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Jorge Alejandro Sisto.

¿A quién se demanda?

American Express Argentina S.A. y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por despido.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario federal de la codemandada American Express, revocó el fallo en cuanto a la aplicación del tope legal del art. 245 LCT, y devolvió los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento. La inconstitucionalidad del tope fue decidida por remisión al precedente "Vizzoti".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en lo atinente a la inconstitucionalidad declarada en la sentencia del citado art. 245, la cuestión es sustancialmente análoga a la debatida y resuelta por esta Corte en la causa V.967.XXXVIII 'Vizzoti, Carlos Alberto c/ Amsa S.A. s/ despido', fallada el 14 de septiembre de 2004, a cuyos fundamentos y conclusiones se remite por razón de brevedad."

"Que contra el pronunciamiento, las demandadas dedujeron el recurso extraordinario federal basado en la arbitrariedad de la sentencia y en la mencionada inconstitucionalidad, que fue parcialmente concedido mediante la resolución de fs. 489."

"En efecto, la a quo lo admitió sólo respecto de la codemandada American Express y con relación a la cuestión atinente a la validez constitucional del precepto antes citado, razón por la cual los agravios fundados en la arbitrariedad impetrada no pueden ser considerados en esta instancia toda vez que la interesada no ha deducido el recurso de hecho."

Costas: "Las costas de esta instancia se distribuyen por su orden, en atención a que la sentencia se sustenta en jurisprudencia reciente de este Tribunal (art. 68, segundo párrafo del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."