JurisprudenciaARG
D AMICO RODOLFO DANIEL s/EXTRADICION -CAUSA N° 2000-
La Corte Suprema declaró la nulidad de la resolución de fs. 80 y de todo lo actuado en su consecuencia, por compartir los argumentos del dictamen del Procurador Fiscal, y ordenó que se dicte nueva decisión previo cumplimiento del procedimiento establecido en la ley 24.767.
¿Quién es el actor?
Rodolfo Daniel D'Amico, quien dedujo recurso de hecho.
¿A quién se demanda?
No surge del texto (se trata de un procedimiento de extradición; la parte requirente no se identifica en el documento).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho contra la resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, Sala II, en el marco de una causa de extradición (N° 2000C).
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema declaró la nulidad de la resolución de fs. 80 y de todo lo actuado en su consecuencia, agregó la queja al principal y devolvió los autos al juzgado de origen para que, por medio de quien corresponda, se dicte nueva decisión previo cumplimiento del procedimiento establecido en la ley 24.767.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que esta Corte comparte los argumentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador Fiscal, a los cuales se remite por razones de brevedad." El documento no transcribe el dictamen del Procurador Fiscal, por lo que no pueden extraerse de este texto los fundamentos sustanciales de la nulidad. La resolución se fundó por remisión, sin votos en disidencia registrados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.767Materia penal
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.