JurisprudenciaARG
FERNANDEZ CARLOS EUGENIO c/ WYETH - WHITEHALL SA s/INCAUSADO CCT 119/75 TOPE ART.245 LCT DAÑO MO
La Corte Suprema admitió la queja de un trabajador contra Wyeth-Whitehall S.A. y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara de Apelaciones del Trabajo, por remisión a los fundamentos del precedente Vizzoti. Ordenó dictar un nuevo fallo ajustado a ese criterio, con costas por el orden causado.
¿Quién es el actor?
Carlos Eugenio Fernández.
¿A quién se demanda?
Wyeth - Whitehall S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del texto de la resolución (se trata de un juicio laboral cuyo recurso de hecho se resuelve en esta instancia).
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, devolviendo los autos para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme al criterio fijado. Las costas se imponen por el orden causado en atención al cambio de criterio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa V.967.XXXVIII. 'Vizzoti, Carlos Alberto c/ Amsa S.A.', sentencia del 14 de septiembre de 2004, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios: su decisión se sostiene por remisión al precedente "Vizzoti", que la propia Corte menciona como fuente del cambio de criterio sobre el punto en debate.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Vizzoti, Carlos Alberto c/ Amsa S.A.CSJN · 14/09/2004
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.