ROVIRA PABLO ANTONIO c/ CAJA DE JUBILACIONES, SUBSIDIOS Y PENSIONES DEL PERSONAL DEL BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

¿Quién es el actor?

Pablo Antonio Rovira.

¿A quién se demanda?

Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda contencioso administrativa contra la Caja previsional.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Corte declaró bien concedido el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia, por remisión a los fundamentos de la causa D.89.XXIX "Donnarumma", con costas por su orden y devolución al tribunal de origen para que dicte nueva sentencia. Los Dres. Belluscio, Petracchi, López y Bossert votaron en disidencia por declarar improcedente el recurso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los considerandos son breves y se remiten en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones del precedente "Donnarumma" (pronunciamiento de la misma fecha): "Que las cuestiones planteadas en el sub lite resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas por esta Corte en la causa D.89.XXIX 'Donnarumma, Enrique c/ Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ demanda contencioso-administrativa'". La disidencia adopta idéntica remisión, pero concluye en la improcedencia del recurso extraordinario.