TIROTTA PASCUAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró desierto el recurso ordinario del actor por no presentar memorial, admitió el recurso de la ANSeS y confirmó la sentencia de reajuste previsional con el alcance fijado en el precedente Perletto (Fallos: 325:98), al considerar que las cuestiones sobre plazo y modalidades de cumplimiento son análogas a las ya resueltas.
¿Quién es el actor?
Pascual Tirotta.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declaró desierto el recurso ordinario del actor, se declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y se confirmó la sentencia apelada con el alcance indicado en el precedente citado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"no obstante haberse notificado al actor de la providencia que ordenaba poner los autos en secretaría a los fines del art. 6°, inciso 2°, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, no presentó el memorial exigido por dicha norma."
"con relación al recurso ordinario del organismo previsional, las cuestiones vinculadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 6 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.