MUNICIPALIDAD DE FIRMAT c/ UNION DE TRABAJADORES GASTRON s/EJECUCION FISCAL
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la Municipalidad de Firmat y declaró procedente el recurso extraordinario, por considerar que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas en la causa Comuna de Hughes c/ Monsanto Argentina S.A.. En consecuencia, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar nuevo fallo conforme al precedente.
¿Quién es el actor?
Municipalidad de Firmat (parte recurrente en la queja).
¿A quién se demanda?
Unión de Trabajadores Gastronómicos (parte contraria en la causa principal).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO, el documento no contiene los antecedentes de la causa principal.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, con devolución de los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en el sub lite son sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas en la causa C.1158.XXXIX 'Comuna de Hughes c/ Monsanto Argentina S.A.', sentencia del 14 de diciembre de 2004, dictada con arreglo al dictamen del señor Procurador General sustituto, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos para evitar repeticiones innecesarias."
El tribunal no desarrolla fundamentos propios; remite íntegramente a los de la causa "Comuna de Hughes". No hubo votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Comuna de Hughes c/ Monsanto Argentina S.A.CSJN · 14/12/2004
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.