LEVIN ISRAEL c/ DIMARTINO DELIA ELENA Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

Actor (ejecutante): Israel Levin.

Demandado (ejecutada): Delia Elena Dimartino.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Desocupación del inmueble hipotecado, con intimación bajo apercibimiento de lanzamiento, en un proceso de ejecución hipotecaria.

¿Qué se resolvió?

La Corte desestimó la queja y rechazó el planteo de inconstitucionalidad de los arts. 75 y 79 de la ley 24.441, confirmando así la decisión de la Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la cuestión federal debe ser introducida en la primera oportunidad posible y previsible que brinde el procedimiento (Fallos: 312:1872), motivo por el cual la apelante debió haber efectuado el planteo de inconstitucionalidad al deducir el recurso de revocatoria con apelación en subsidio contra la decisión que había ordenado el desalojo del inmueble hipotecado, de modo que los planteos que se formulan en el remedio federal constituyen una reflexión tardía sobre el punto que no justifican la habilitación de esta instancia excepcional (Fallos: 210:718; 312:1470)."

"...los agravios de la apelante resultan ineficaces para habilitar la vía intentada, pues remiten al examen de cuestiones de hecho y de derecho común, materia propia de los jueces de la causa y ajena -como regla y por su naturaleza- al remedio del art. 14 de la ley 48, máxime cuando la decisión cuenta con fundamentos suficientes que, más allá de su acierto o error, permiten desestimar la tacha de arbitrariedad invocada."