JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GARRAPA CAYETANO Y OTROS c/ BANCO HIPOTECARIO NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Garrapa, Cayetano y otros promovieron demanda contencioso-administrativa contra el Banco Hipotecario Nacional. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, remitiendo por razones de brevedad a los fundamentos de la causa Bulacio Malmierca (1993).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 1427. XXXII. REX
Contencioso-administrativo Banco hipotecario nacional Recurso extraordinario Revocacion Remision a precedente Bulacio malmierca Costas por su orden Situacion resuelta

¿Quién es el actor?

Cayetano Garrapa y otros.

¿A quién se demanda?

Banco Hipotecario Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

proceso contencioso-administrativo (el fallo no detalla el objeto del reclamo).

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, con costas por su orden atento al carácter de la situación resuelta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la apelante remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa B.682.XXIV 'Bulacio Malmierca, Juan Carlos y otros c/ Banco de la Nación Argentina', fallada con fecha 24 de agosto de 1993, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

Fallos que cita

  • Bulacio Malmierca, Juan Carlos y otros c/ Banco de la Nación ArgentinaCSJN · 24/08/1993

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.