JurisprudenciaARG
Corte Suprema

STAHLI HECTOR EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS en reajustes previsionales y confirmó las sentencias apeladas, con el alcance fijado en el precedente Perletto. La decisión remite a los fundamentos de Spitale sobre la tasa pasiva de interés y a los de Perletto sobre plazo y modalidades de cumplimiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 162. XL. ROR
Reajuste previsional Anses Tasa pasiva de interes Intereses Plazo de cumplimiento Sentencia previsional Recurso ordinario perletto spitale torres brizuela

¿Quién es el actor?

Héctor Eduardo Stahli y otros (conjunto de causas acumuladas, más de cien expedientes de reajuste previsional).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y se confirmaron las sentencias apeladas, con el alcance indicado en el fallo "Perletto".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 1°: "Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSES s/impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004."

Considerando 2°: "Que los agravios vinculados con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, han sido examinados y resueltos por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente cabe remitir."

Considerando 3°: "Que los restantes cuestionamientos de la ANSeS, guardan sustancial analogía con los analizados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyas conclusiones se dan por reproducidas."

Parte resolutiva: "declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas con el alcance indicado en el fallo 'Perletto' citado."

Nota: la sentencia es una remisión a precedentes; no contiene por sí misma desarrollo argumental propio sobre tasa de interés ni sobre plazos de cumplimiento.

Fallos que cita

  • SPITALE, JOSEFA c/ ANSESCSJN · 14/09/2004
  • PERLETTOCSJN · Fallos 325:98
  • TORRES BRIZUELACSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.