JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BULGARELLI RAUL ARMANDO s/CAUSA N° 30011

La Corte Suprema declaró operada la perención de la instancia en un recurso de queja por haber transcurrido el plazo sin que el recurrente cumpliera con lo requerido a fs. 6. Ordenó intimar al depósito previsto en el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 1288. XLI. RHE
Recurso de queja Perencion de la instancia Recurso de hecho Art. 310 cpccn Deposito art. 286 cpccn Carga procesal Causa penal Camara criminal y correccional Corte suprema Plazo procesal.

Actor/Recurrente: Raúl Armando Bulgarelli, representado por el Dr. Jorge Alberto Freire.

Demandado/Parte contraria: No surge del texto (se trata de un recurso de hecho contra la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho (queja) por denegación del recurso extraordinario en la causa penal N° 30.011.

¿Qué se resolvió?

Se declaró operada la perención de la instancia por falta de cumplimiento de la carga requerida a fs. 6, y se intimó al recurrente a efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN dentro del quinto día, bajo apercibimiento de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El fallo es una resolución de trámite basada en la aplicación de precedentes de la Corte (Fallos 317:1642; 321:1689; causas Pérez Figueroa y Daponte). No contiene desarrollo argumental sobre el fondo. Textual: "Por haber transcurrido el plazo fijado en el art. 310, inc. 2°, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ... sin que el recurrente haya cumplido con lo solicitado a fs. 6, declárase operada en la presente queja la perención de la instancia."

Normas que cita

  • CPCCNarts. 310, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Pérez Figueroa, Eduardo y Weisgerber, Roberto s/ presunta infracción art. 174, inc. 5° C.P.CSJN · 02/04/1998 · Fallos 317:1642
  • Pérez Figueroa, Eduardo y Weisgerber, Roberto s/ presunta infracción art. 174, inc. 5° C.P.CSJN · 02/04/1998 · Fallos 321:1689
  • Daponte, Jorge Luis s/ falsedad ideológica - incidente de nulidad de ampliación indagatoria y notificaciónCSJN · 27/02/2001

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.