JurisprudenciaARG
Corte Suprema

YANES JOSE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió reajustes varios contra la ANSeS para que se actualicen sus haberes previsionales, cuestionando la prescripción y la constitucionalidad de normas de la ley 24.463 y de la ley 21.864. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada, con el alcance fijado en los precedentes Sánchez y Domínguez.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Y. 35. XXXVII. ROR
Movilidad previsional Ley 18.037 Ley 23.928 Prescripcion Ley 21.864 Inconstitucionalidad Reajuste de haberes Anses Recurso ordinario Precedentes sanchez y dominguez

¿Quién es el actor?

José Antonio Yanes.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social, con el alcance que surge de los precedentes "Sánchez" y "Domínguez". Las partes del fallo que remiten a esos precedentes para resolver la movilidad establecida por la ley 18.037 y la prescripción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El planteo de la apelante que se refiere a que la entrada en vigencia de la ley 23.928 no afectó la movilidad establecida por la ley 18.037, remite al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa S.2758.XXXVIII 'Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencias del 17 de mayo y 28 de julio de 2005, respectivamente, a la que cabe remitir por razón de brevedad."

"Los agravios relacionados con la prescripción y con la inconstitucionalidad de los arts. 1, 2 y 3° de la ley 21.864 guardan sustancial analogía con los resueltos por el Tribunal en el precedente de Fallos 326:1436 ('Domínguez'), cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

La Corte remite a los precedentes citados por razones de brevedad, sin desarrollar argumentos propios en el cuerpo de la sentencia.

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 19, 21, 22, 23 · Solidaridad previsional
  • Ley 21.864arts. 1, 2, 3 · Aportes y deudas previsionales
  • Ley 18.037Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
  • Ley 23.928Convertibilidad del austral

Fallos que cita

  • Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 17/05/2005
  • DomínguezCSJN · Fallos 326:1436

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.