JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RODRIGUEZ MANUEL c/ ANSES s/OTROS

La ANSeS interpuso recurso ordinario contra la sentencia de reajuste previsional dictada en el marco de la determinación del haber inicial de Manuel Rodríguez. La Corte Suprema declaró procedente el recurso y confirmó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los considerandos, remitiendo a los precedentes Perletto (Fallos: 325:98), Spitale y Torres Brizuela (Fallos: 323:3135).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 92. XLI. ROR
Reajuste previsional Haber inicial Plazo de cumplimiento de sentencia Tasa pasiva de interes Recurso ordinario Anses Movilidad jubilatoria Precedente perletto Precedente spitale Precedente torres brizuela

¿Quién es el actor?

Manuel Rodríguez.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

determinación del haber jubilatorio inicial y reajuste previsional, incluyendo el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia, la tasa de interés y otros agravios vinculados con el cálculo del haber.

¿Qué se resolvió?

declarar procedente el recurso ordinario deducido por la ANSeS y confirmar la sentencia apelada, con el alcance que surge de los considerandos del fallo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 1°: "la cuestión que se suscita en la presente causa, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

Considerando 2°: "Que los agravios vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de esta Corte S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallado con fecha 14 de septiembre de 2004, al que cabe remitir por razón de brevedad."

Considerando 3°: "Que los restantes agravios de la ANSeS suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

Fallos que cita

  • Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.