JurisprudenciaARG
LASOTA JUAN c/ DIRECCION NACIONAL DE VIALIDAD s/EXPROPIACION IRREGULAR
La Corte Suprema hizo lugar a la queja de Juan Lasota y declaró procedente el recurso extraordinario contra la sentencia en el juicio contra la Dirección Nacional de Vialidad. Por remisión al precedente Escobar, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Juan Lasota.
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Vialidad.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del texto de la resolución, que se limita a remitir a otra causa.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, con reenvío al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento conforme al precedente citado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se suscita en el sub examine guarda sustancial analogía con la resuelta por esta Corte el 15 de octubre de 1996 in re: E.82.XXXI. 'Escobar, Alberto Armando c/ Dirección Nacional de Vialidad', a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
los Ministros Fayt y Vázquez consideraron que el recurso extraordinario era inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) y votaron por desestimar la queja. Esta posición no es la decisión del tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Escobar, Alberto Armando c/ Dirección Nacional de VialidadCSJN · 15/10/1996
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.