JurisprudenciaARG
DAVIS ERNESTO ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Davis reclamó el reajuste de su haber jubilatorio ante la ANSeS, cuestionando la aplicación de la tasa pasiva de interés, la movilidad y la constitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037. La Corte declaró procedentes los recursos ordinarios, revocó la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037 en el caso, remitiendo a los precedentes Schiariti, Iglesias, Actis Caporale y Sánchez.
¿Quién es el actor?
Ernesto Alfredo Davis.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber jubilatorio (declaración de inconstitucionalidad de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463, tasa pasiva de interés, movilidad, y art. 55 de la ley 18.037).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos, revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de los precedentes citados y declaró en el caso la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones relacionadas con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido analizadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."
"Las objeciones de la ANSeS vinculadas con la aplicación de la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', sentencia del 14 de septiembre de 2004."
"El planteo de la parte actora referente al indebido diferimiento -para la etapa de ejecución- de la consideración de su planteo de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037, remite al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas en el antecedente de esta Corte de Fallos: 323:4216 ('Actis Caporale'), cuyos argumentos se dan por reproducidos."
"Los agravios del titular relacionados con la movilidad que correspondería aplicar a su haber jubilatorio han sido debidamente tratados por esta Corte en la causa S.2758.XXXVIII. 'Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencias del 17 de mayo y 28 de julio de 2005, a la que cabe remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 22, 23 · Solidaridad previsional
- Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
- Schiariti, Oscar NicolásCSJN · Fallos 323:1861
- Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
- Actis Caporale, LoredanoCSJN · Fallos 323:4216
- Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
- Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 17/05/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.