JurisprudenciaARG
ARANDA ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la actualización hasta la vigencia de la ley de convertibilidad de las diferencias de su haber previsional. La Corte Suprema confirmó la sentencia que rechazó esa actualización, por considerar que el crédito era exigible sólo desde junio de 1992 por prescripción, y remitió a sus fundamentos en la causa Spitale para resolver la tasa de interés.
¿Quién es el actor?
Alfredo Aranda, jubilado.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste del haber jubilatorio por movilidad y actualización monetaria de las diferencias adeudadas, calculadas desde agosto de 1989, y cuestionamiento de la tasa de interés aplicada.
¿Qué se resolvió?
se declara desierto el recurso ordinario del actor, se declara procedente el de la ANSeS y se confirma la sentencia apelada de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"atento a que surge del expediente administrativo que el actor solicitó el reajuste por movilidad el día 21 de junio de 1994, y que tal circunstancia determina que el crédito aceptado sólo resulta exigible desde junio de 1992 en virtud de la prescripción, corresponde confirmar la sentencia del a quo que no trató la cuestión referente a la actualización monetaria por considerar que a partir del 1° de abril de 1991 devenía abstracto expedirse al respecto".
"Que los agravios de la ANSeS, referentes a la tasa de interés, guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en la causa S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', sentencia del 14 de setiembre de 2004, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
Sobre el planteo del actor, la Corte sostiene que la actualización "resulta procedente" en su argumentación sólo como postura de parte; el tribunal no la admitió por la prescripción señalada.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037art. 82 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.