JurisprudenciaARG
KIRCH CLAUDIO Y OTRO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO
La Corte Suprema admitió el recurso de reposición interpuesto por Claudio Kirch y otro contra la resolución que exigía la integración del depósito previo. Dejó sin efecto la decisión por error de hecho evidente, al constatarse que la constancia documental para el diferimiento del depósito había sido presentada en término conforme la acordada 47/91.
¿Quién es el actor?
Claudio Kirch y otro.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho vinculado al depósito previo exigido para la tramitación del recurso.
¿Qué se resolvió?
Se admitió la reposición, se dejó sin efecto la resolución de fs. 80 respecto del recurrente y se tuvo por diferido el pago del depósito con la documentación agregada a fs. 150/152 (acordada 47/91). Se ordenó notificar y proseguir las actuaciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que contra el pronunciamiento de fs. 80, el recurrente interpuso reposición, la que debe ser admitida en razón del error de hecho evidente en que se incurrió, toda vez que aquél había presentado en término la constancia documental a la que alude la acordada 47/91 a los fines del diferimiento de la integración del depósito previo, según surge del cargo del escrito obrante a fs. 153 y del informe de fs. 154."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Acordada 47
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.