JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VARELA CARLOS OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Se trata de un conjunto de recursos extraordinarios interpuestos por jubilados contra la ANSeS y otros organismos previsionales por reajustes de sus haberes por movilidad. La Corte Suprema revocó las sentencias apeladas por remitir a los fundamentos de la causa Barry, resolviendo de manera uniforme los reclamos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 770. XXXII. ROR
Movilidad jubilatoria Reajustes previsionales Haberes previsionales Anses Inps Recurso extraordinario Remision a precedente Cuestiones sustancialmente analogas Seguridad social barry.

¿Quién es el actor?

Carlos Oscar Varela y otros jubilados/pensionados (más de sesenta causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

ANSeS y, en algunos casos, INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles, e INPS - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos, e INPS - Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se revocan las sentencias apeladas. La Corte remite, por razón de brevedad, a las consideraciones de la causa "Barry, María Elena c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad" (B.789.XXXI), fallada el 10 de octubre de 1996, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El fallo se limita a afirmar que "los agravios de los apelantes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa: B.789.XXXI 'Barry, María Elena c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', votos concurrentes, fallada con fecha 10 de octubre de 1996, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad." No se transcriben en esta sentencia los argumentos de fondo, que se encuentran en el precedente "Barry" al que se remite. No se registran votos en disidencia.

Fallos que cita

  • Barry, María Elena c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 10/10/1996

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.