JurisprudenciaARG
Corte Suprema

COMUNA DE SANDFORD c/ ARBITRA SA Y OTRO s/EJECUCION FISCAL

La Corte Suprema hizo lugar a las quejas y declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la Comuna de Sandford en una serie de causas de cobro de tasas. Dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó dictar nuevos fallos conforme a la doctrina sentada en el precedente Comuna de Hughes c/ Monsanto Argentina S.A..

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 3666. XLI. RHE
Quejas por recurso extraordinario Tasas municipales Comuna de sandford Remision a precedente Cuestiones sustancialmente analogas Comuna de hughes c/ monsanto argentina s.a. Sentencias dejadas sin efecto Nuevos fallos Procedencia del recurso extraordinario.

¿Quién es el actor?

Comuna de Sandford.

¿A quién se demanda?

Arbitra S.A., Blue Star Argentina S.A., Delelis Vicente, Bomrad Sáez Liliana Alejandra, Centro Mutual del Personal Sub, Prats Jaime Juan Alberto, SGS Argentina S.A., Peugeot Citröen Argentina S.A., Fernando Blas Benvenuto Marín, De Bonis Nydia Emilia, Milesi Estela M., Thoss Germán Hugo, Di Mauro Juan Carlos, Brizuela Raúl F., La Buenos Aires Compañía de Seguros S.A., Rodríguez Berta N. y Sain Emilio Adolfo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de tasas municipales a los demandados por la Comuna.

¿Qué se resolvió?

la Corte, por remisión a lo resuelto en la causa "Comuna de Hughes c/ Monsanto Argentina S.A." (sentencia del 14/12/2004), hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y devolvió los autos al tribunal de origen para que se dicten nuevos fallos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en el sub lite son sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas en la causa C.1158.XXXIX 'Comuna de Hughes c/ Monsanto Argentina S.A.', sentencia del 14 de diciembre de 2004, dictada con arreglo al dictamen del señor Procurador General sustituto, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos para evitar repeticiones innecesarias."

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.