JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ALTAMIRANO ROQUE JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos en un conjunto de causas previsionales por reajustes por movilidad jubilatoria. Revocó las sentencias apeladas por remitir a los fundamentos del precedente Barry (CSJN, 10/10/1996).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 60. XXXIII. REX
Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes previsionales Recurso extraordinario Cuestiones analogas Precedente barry Anses Cajas previsionales Pensiones Revocacion de sentencias Seguridad social.

¿Quién es el actor?

Roque José Altamirano y los restantes actores de las causas acumuladas (jubilados y pensionados contra la ANSeS, el INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles, el INPS-Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos, el INPS-Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos, y el Instituto Municipal de Previsión Social).

¿A quién se demanda?

ANSeS y las cajas previsionales citadas en cada causa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de los haberes previsionales, impugnaciones de liquidación, pensiones y reclamos varios de reajuste.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se revocaron las sentencias apeladas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de los apelantes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa: B.789.XXXI. 'Barry, María Elena c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', votos concurrentes, fallada con fecha 10 de octubre de 1996, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad." Y en la parte dispositiva: "Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se revocan las sentencias apeladas."

La decisión se fundó por remisión a los argumentos del precedente "Barry"; no contiene desarrollo autónomo adicional.

Fallos que cita

  • Barry, María Elena c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 10/10/1996

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.