JurisprudenciaARG
MAJ ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS apeló la sentencia que ordenó reajustar los haberes de la jubilada Elena Maj conforme a la ley 22.955 hasta marzo de 1995 y, desde allí, según el art. 7, inc. 2, de la ley 24.463. La Corte Suprema confirmó la sentencia remitiendo a los fundamentos de la causa Rodríguez, Antonio, por tratarse de agravios sustancialmente análogos.
¿Quién es el actor?
Elena Maj (jubilada).
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes jubilatorios (reajustes varios).
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que ordenó el reajuste de los haberes conforme a la ley 22.955 hasta marzo de 1995 y, a partir de allí, según el art. 7, inc. 2, de la ley 24.463.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios esgrimidos por la ANSeS son sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por el Tribunal en la causa R.1188.XL. 'Rodríguez, Antonio c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 23 de agosto de 2005, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad." No se transcriben fundamentos propios de la Corte en este fallo; la decisión se apoya íntegramente en el precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 22.955Seguridad social
- Ley 24.463arts. 7 inc. 2, 19 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Rodríguez, Antonio c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 23/08/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.