JurisprudenciaARG
ALONZO ABELARDO ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó las sentencias que rechazaron el reclamo de reajustes previsionales de los actores contra la ANSeS fundado en la derogación de la ley 22.929. El Tribunal remitió a los fundamentos de la causa Massani de Sese, resuelta en la misma fecha, en la que había decidido el mismo planteo contra el organismo previsional.
¿Quién es el actor?
Abelardo Ernesto Alonzo (acumulado con Alberto Esteban Belluco y Rafael Héctor Rodríguez Pasques).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales, vinculados a la derogación de la ley 22.929.
¿Qué se resolvió?
se confirman las sentencias apeladas, en línea con lo decidido en "Massani de Sese".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del organismo previsional relacionados con la derogación de la ley 22.929 han sido resueltos por el Tribunal en contra de sus pretensiones a partir de la causa M.821.XXXIX. 'Massani de Sese, Zulema Micaela c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada en la fecha, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."
"La juez Argibay se remite a su voto en la citada causa."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 22.929Regimen previsional investigaciones cientificas
Fallos que cita
- Massani de Sese, Zulema Micaela c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.