JurisprudenciaARG
MADERA EDUARDO RAMON c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DEL INTERIOR s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Se trata de un conjunto de recursos extraordinarios interpuestos por personal de las fuerzas de seguridad y sus causahabientes contra la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal y el Estado Nacional, vinculados a la naturaleza de las asignaciones creadas por los decretos 2133/91, 713/92 y 2744/93. La Corte confirmó la naturaleza general, remunerativa y bonificable de las asignaciones de los decretos 2133/91 y 713/92, y revocó la naturaleza remunerativa y bonificable de las instituidas por el decreto 2744/93.
¿Quién es el actor?
Eduardo Ramón Madera y otros (personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad, y causahabientes), en el conjunto de causas acumuladas.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio del Interior) y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Determinar la naturaleza jurídica (general, remunerativa y bonificable) de las asignaciones creadas por los decretos 2133/91, 713/92 y 2744/93.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró parcialmente admisibles los recursos extraordinarios; confirmó las sentencias apeladas respecto de la naturaleza general, remunerativa y bonificable de las asignaciones de los decretos 2133/91 y 713/92; y las revocó respecto de la naturaleza remunerativa y bonificable de las asignaciones del decreto 2744/93. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que los planteos de la recurrente sobre la naturaleza de las asignaciones remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa "Mallo, Carlos Héctor y otros c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal s/ personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad" (M.108.XL, sentencia del 29 de noviembre de 2005), a cuyas consideraciones remitió en razón de brevedad. La sentencia no transcribe fundamentos adicionales en el texto analizado; la decisión se apoya en la remisión al precedente Mallo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 2133
- Decreto 713
- Decreto 2744
Fallos que cita
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.