JurisprudenciaARG
Corte Suprema

IZABAL HEBE ARACELI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSeS interpuso recurso ordinario contra la sentencia que ordenó reajustes previsionales en la causa Izabal. La Corte Suprema, por mayoría, declaró parcialmente procedente el recurso y revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en el precedente Brochetta, al considerar que los agravios eran sustancialmente análogos a los ya resueltos allí, y declaró desierto el planteo referido a la tasa pasiva por no guardar relación con lo decidido.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
I. 124. XL. ROR
Reajustes previsionales Recurso ordinario Anses Haberes previsionales Precedente brochetta Tasa pasiva Desercion del recurso Seguridad social Corte suprema Movilidad jubilatoria

¿Quién es el actor?

Hebe Araceli Izabal.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró parcialmente procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Brochetta". Declaró la deserción del recurso en cuanto a las objeciones sobre la supuesta aplicación de la tasa pasiva, por no guardar relación con lo decidido en la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios esgrimidos por la ANSeS son sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por el Tribunal en el precedente B.4199.XXXVIII. 'Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 8 de noviembre de 2005, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."

"Los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias en la citada causa."

"Que las objeciones relacionadas con una supuesta aplicación por parte del a quo de la tasa pasiva no guardan relación con lo decidido en la sentencia apelada, por lo que corresponde declarar la deserción del remedio intentado sobre el punto."

Fallos que cita

  • Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/11/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.