GARCIA ELVIRA NIEVES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS en un reajuste previsional y revocó la sentencia apelada en el alcance fijado en el precedente Brochetta. Declaró la deserción del recurso respecto de los agravios sobre la tasa pasiva y el art. 22 de la ley 24.463, por no guardar relación con lo decidido.
¿Quién es el actor?
Elvira Nieves García.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, la Corte declaró parcialmente procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada con el alcance del precedente "Brochetta" (B.4199.XXXVIII, resuelto el 8 de noviembre de 2005). Los agravios sobre la aplicación de la tasa pasiva y el apartamiento del art. 22 de la ley 24.463 se declararon desiertos por no guardar relación con lo decidido en la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios esgrimidos por la ANSeS son sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por el Tribunal en el precedente B.4199.XXXVIII. 'Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 8 de noviembre de 2005, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."
"Los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias en la citada causa."
"Que las objeciones relacionadas con una supuesta aplicación por parte del a quo de la tasa pasiva y de un presunto apartamiento de lo dispuesto en el art. 22 de la ley 24.463 no guardan relación con lo decidido en la sentencia apelada, por lo que corresponde declarar la deserción del remedio intentado sobre el punto."
¿Cómo votaron los jueces?
Zaffaroni y Argibay no expresan voto propio en este fallo; remiten a sus disidencias en "Brochetta".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 22 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/11/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.