JurisprudenciaARG
MERLO CATALINO AMADO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema revocó la sentencia apelada en el reclamo de reajustes previsionales promovido por un jubilado contra la ANSeS. Remitió a los fundamentos del precedente Brochetta, cuyos agravios de la ANSeS consideró sustancialmente análogos, con la disidencia de la jueza Argibay.
¿Quién es el actor?
Catalino Amado Merlo.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Brochetta".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios planteados por la ANSeS son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por esta Corte en el precedente B.4199.XXXVIII. 'Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios', del 8 de noviembre de 2005, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad. La jueza Argibay se remite a su disidencia en la causa mencionada."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/11/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.