JurisprudenciaARG
COMPAÑIA PAPELERA SARANDI SA Y OTRO c/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES s/EXPROPIACION INVERSA
La Corte Suprema admitió la queja interpuesta por los peritos Pedro Héctor Degli Esposti y Norberto Degli Esposti y declaró admisible el recurso extraordinario, dejando sin efecto la sentencia apelada por remisión a los fundamentos del Procurador Fiscal. La ministra Argibay votó en disidencia por desestimar la queja.
¿Quién es el actor?
Compañía Papelera Sarandí S.A. y otro.
¿A quién se demanda?
Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el texto no lo describe).
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja, se declara admisible el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia con el alcance indicado. Costas por su orden. Honorarios de $ 4.000 para cada recurrente (art. 16 de la ley 48).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que esta Corte comparte los fundamentos expuestos por el señor Procurador Fiscal en su dictamen, a los que cabe remitir en razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
"Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Por ello, se desestima la queja." (Argibay, en disidencia).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.