BRIZUELA CARLOS Y MALTES CEJAS MARTIN ORLANDO s/QUEJA -CAUSA N° 5291-

Actor (recurrente): Martín Orlando Maltes Cejas y Carlos Alberto Brizuela, representados por las defensoras Stella Maris Martínez, Laura Beatriz Pollastri y el defensor Gustavo Martín Iglesias.

Demandado (recurrido): el Estado, en el marco de la causa penal; el tribunal de origen fue la Sala I de la Cámara Nacional de Casación Penal, y el tribunal que intervino previamente fue el Tribunal Oral en lo Criminal N° 12.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso de hecho contra la denegación del recurso extraordinario federal interpuesto contra la sentencia de casación.

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando el dictado de un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo resuelto. La decisión se fundó en remisión a los precedentes "Casal" (C.1757.XL) y "Martínez Areco" (M.1451.XXXIX), sin desarrollo argumental propio en este fallo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando único de cada voto: "Que al caso resultan aplicables, en lo pertinente, las consideraciones vertidas en las causas C.1757.XL A Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativa (voto de los jueces Petracchi, Maqueda, Zaffaroni y Lorenzetti) y M.1451.XXXIX A Martínez Areco, Ernesto s/ homicidio simple (voto de los jueces Maqueda y Zaffaroni), sentencias del 20 de septiembre de 2005 y 25 de octubre de 2005, respectivamente, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." No hay votos en disidencia: todos los ministros adhieren a la solución, con remisiones a sus propios votos en los precedentes citados.