JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BERGERET VALVERDE ERNESTO B. s/RECURSO DE CASACION

El recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Ernesto Bergeret Valverde fue declarado procedente por la Corte Suprema, que dejó sin efecto la sentencia de la Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal. La Corte remitió por brevedad a los fundamentos del precedente Quiroga y ordenó el dictado de un nuevo pronunciamiento conforme a derecho.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 46. XL. REX
Recurso extraordinario Remision a precedente Quiroga Nuevo pronunciamiento Casacion penal Camara nacional de casacion penal Querella Defensa particular Procedencia Dejar sin efecto.

Actor (recurrente): Ernesto Bergeret Valverde (defensa particular), con patrocinio de los Dres. Fernando Horacio Gils Garbó y Ricardo Alejandro Straface.

Demandado (parte contraria): Carlos Jorge Yñurrigarro, querellante, representado por el Dr. Elías Ricardo Arditi, que contestó el traslado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso extraordinario contra el pronunciamiento de la Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal, en causa penal que tramitó ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 25 y el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción N° 25.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto el pronunciamiento apelado y ordenó que el tribunal de origen dicte nuevo pronunciamiento conforme a derecho, con copia del precedente citado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto en la causa Q.162.XXXVIII. 'Quiroga, Edgardo Oscar s/ causa N° 4302', sentencia del 23 de diciembre de 2004, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." El voto de Fayt, Maqueda y Zaffaroni remite en idénticos términos (Zaffaroni al precedente "Mattio, Celina Edith s/ recurso de queja", M.1344.XXXIX). No se expresan fundamentos propios de la Corte en la sentencia; la decisión se apoya íntegramente en la remisión a precedentes.

Fallos que cita

  • Quiroga, Edgardo Oscar s/ causa N° 4302CSJN · 23/12/2004
  • Mattio, Celina Edith s/ recurso de quejaCSJN · 23/12/2004

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.