JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SALDIVAR EVA ANTONIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró parcialmente procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS en una demanda de reajuste de haberes previsionales y revocó las sentencias apeladas. El tribunal se remitió a los precedentes Brochetta, Schiariti e Iglesias para resolver los agravios sobre la aplicación de la tasa pasiva y la inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 1029. XXXIX. ROR
Reajuste de haberes previsionales Movilidad jubilatoria Anses Recurso extraordinario Tasa pasiva Desercion de recurso Inconstitucionalidad Ley 24.463 Articulos 22 y 23 Precedente brochetta.

¿Quién es el actor?

Eva Antonia Saldivar (y, en autos conexos, Juan Oreste De la Cruz).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró parcialmente procedentes los recursos ordinarios interpuestos y revocó las sentencias apeladas con el alcance que surge de los precedentes citados. Declaró la deserción de los agravios vinculados con la supuesta aplicación de la tasa pasiva, por no guardar relación con lo decidido en las sentencias apeladas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los agravios esgrimidos por la ANSeS son sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por el Tribunal en el precedente B.4199.XXXVIII. 'Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 8 de noviembre de 2005, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."

"El juez Zaffaroni se remite a su disidencia en la citada causa."

"las objeciones relacionadas con una supuesta aplicación por parte del a quo de la tasa pasiva no guardan relación con lo decidido en las sentencias apeladas, por lo que corresponde declarar la deserción de los remedios intentados sobre el punto."

"los planteos vinculados con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido resueltos en el antecedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/11/2005
  • SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.