JurisprudenciaARG
DRESCHER RICARDO WILBALD c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS en un reclamo de reajuste previsional. El Tribunal confirmó la sentencia apelada, con el alcance fijado en los precedentes Massani de Sese y Spitale, y desestimó los agravios sobre la tasa de interés y el supuesto apartamiento de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463.
¿Quién es el actor?
Ricardo Wilbald Drescher.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal declaró parcialmente procedente el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada con el alcance que surge de los precedentes "Massani de Sese" y "Spitale".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 1°: "los agravios del organismo previsional relacionados con la derogación de la ley 22.929 han sido resueltos por el Tribunal en contra de sus pretensiones a partir de la causa M.821.XXXIX. 'Massani de Sese, Zulema Micaela c/ ANSeS s/ reajustes varios', del 15 de noviembre de 2005 (...), a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."
Considerando 2°: "Que las cuestiones vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004."
Considerando 3°: "carecen de fundamento las impugnaciones respecto de un supuesto apartamiento de la sentencia de las previsiones de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463, pues no guardan relación con lo resuelto por la cámara que no se expidió sobre dicha cuestión."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 22.929Regimen previsional investigaciones cientificas
- Ley 24.463arts. 22, 23 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Massani de Sese, Zulema Micaela c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 15/11/2005
- Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.