CAMY ELSA LUCIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Elsa Lucía Camy.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

se declaró parcialmente procedente el recurso ordinario y se confirmó la sentencia apelada con el alcance que surge de los precedentes "Gemelli" y "García". El agravio sobre el art. 16 de la ley 24.463 se declaró desierto, y las objeciones sobre la tasa pasiva de interés no se trataron por no guardar relación con lo decidido en la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios esgrimidos por la ANSeS respecto a la vigencia de la ley 24.016, son sustancialmente análogos a los resueltos por el Tribunal en las causas G.402.XXXVII. 'Gemelli, Esther Noemí c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad' y G.92.XXXVIII. 'García, Ana Esther c/ ANSeS s/ reajustes varios', falladas con fecha 28 de julio de 2005, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."

"Carecen de fundamentos suficientes las objeciones relacionadas con el art. 16 de la ley 24.463, ya que la recurrente no ha logrado demostrar un perjuicio concreto por haberse diferido el tratamiento de la defensa a que se refiere dicha norma legal para la etapa de ejecución de sentencia, por lo que corresponde declarar desierto el recurso en este aspecto."

"Las objeciones vinculadas con una supuesta aplicación de la tasa pasiva de interés no guardan relación con lo decidido en la sentencia apelada, que no se expidió sobre dicha cuestión, circunstancias que impiden su tratamiento."