GIMENEZ CIRILIO NESTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Cirilio Néstor Giménez, Orlando Pedro Alossi, Angela Isolina López, María Rosa Emilia Thibault y Clemente Ramón Vázquez (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte, por mayoría, declaró parcialmente procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS y revocó las sentencias apeladas con el alcance que surge del precedente "Brochetta" (B.4199.XXXVIII, 8/11/2005). Declaró la deserción del recurso en lo referido al plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia, por no guardar relación con lo decidido por el a quo. En cuanto a la tasa pasiva de interés, remitió al precedente "Spitale" (S.2767.XXXVIII, 14/9/2004).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios planteados por la ANSeS son sustancialmente análogos a los resueltos por el Tribunal en el precedente B.4199.XXXVIII. 'Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios', del 8 de noviembre de 2005, cuyas consideraciones se dan por reproducidas, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Las objeciones relacionadas con un supuesto apartamiento de las normas que rigen el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia, no guardan relación con lo decidido por el a quo, por lo que corresponde declarar la deserción del remedio intentado sobre el punto."

"Las impugnaciones que se refieren a la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de esta Corte S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', del 14 de septiembre de 2004, al que cabe remitir por razón de brevedad."

Nota: los jueces Zaffaroni y Argibay se remitieron a sus respectivas disidencias en la causa "Brochetta", por lo que su postura no integra los fundamentos de este pronunciamiento.