JurisprudenciaARG
DAPONTE JORGE LUIS c/ s/CAUSA N° 24224
La Corte Suprema declaró operada la perención de la instancia en la queja interpuesta por el Dr. Jorge Luis Daponte, por no cumplir el recurrente con lo requerido en la causa. Se intima al depósito previsto en el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación bajo apercibimiento de ejecución.
Demandante/Actor: Jorge Luis Daponte, abogado por derecho propio, recurrente en queja.
¿A quién se demanda?
no aplica en sentido estricto; el recurso se dirige contra la resolución de la Cámara Nacional de Casación Penal, Sala III, que intervino en la causa penal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
recurso de hecho (queja) vinculado a la causa penal n° 24.224 "Daponte, Jorge Luis s/ causa N° 24.224".
¿Qué se resolvió?
se declaró operada la perención de la instancia en la presente queja, al no haber cumplido el recurrente con lo solicitado en el segundo párrafo de fs. 4. Se intima al recurrente a efectuar, dentro del quinto día, el depósito del art. 286 del CPCCN en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a la orden de la Corte, bajo apercibimiento de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el tribunal invoca el art. 310, inc. 2°, del CPCCN por haber transcurrido el plazo allí fijado, y cita como precedentes Fallos 317:1642; 321:1689 y las causas P.572.XXXIII "Pérez Figueroa, Eduardo y Weisgerber, Roberto" (resuelta el 2 de abril de 1998) y D.479.XXXV "Daponte, Jorge Luis s/ falsedad ideológica - incidente de nulidad de ampliación indagatoria y notificación" (resuelta el 27 de febrero de 2001), considerando 3° de la primera. La resolución es unánime y no contiene votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNarts. 310 inc. 2, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Pérez Figueroa, Eduardo y Weisgerber, RobertoCSJN · 02/04/1998 · Fallos 317:1642
- Daponte, Jorge Luis s/ falsedad ideológica - incidente de nulidad de ampliación indagatoria y notificaciónCSJN · 27/02/2001 · Fallos 321:1689
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.