CIPRIANI HUMBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema, por mayoría, revocó la sentencia apelada en el reclamo de reajuste previsional promovido contra la ANSeS. El tribunal remitió a los fundamentos del precedente Brochetta sobre la extensión temporal de la pauta de movilidad y a Spitale sobre la tasa pasiva de interés.
¿Quién es el actor?
Humberto Cipriani.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y se revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los precedentes citados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios planteados por la ANSeS acerca de la extensión temporal de la pauta de movilidad dispuesta por la cámara suscitan el tratamiento de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en el precedente B.4199.XXXVIII. 'Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencia del 8 de noviembre de 2005, cuyas consideraciones se dan por reproducidas, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"La juez Argibay se remite a su disidencia en la causa mencionada."
"Que las cuestiones vinculadas con la aplicación de la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en la causa S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada el 14 de septiembre de 2004."
¿Cómo votaron los jueces?
la jueza Argibay se remitió a su disidencia en "Brochetta", por lo que no comparte la solución mayoritaria en el punto sobre la extensión temporal de la pauta de movilidad.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/11/2005
- Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.