ACOSTA MERCEDES c/ INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL. s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Mercedes Acosta y otros beneficiarios de la Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos, Caja Nacional de Previsión para la Industria, Comercio y Actividades Civiles, y la Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado.

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Previsión Social (INPS) y cajas nacionales de previsión respectivas; la ANSeS es la recurrente ante la Corte.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de los haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declararon procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS, se revocaron las sentencias apeladas y se ordenó que la movilidad entre el 1° de abril de 1991 y la vigencia de la ley 24.241 se aplique según el alcance fijado en "Chocobar, Sixto Celestino", remitiéndose a sus consideraciones por razones de brevedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo expresa que "las cuestiones planteadas en las causas referidas respecto del fondo del asunto resultan sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en la causa C.278. XXVIII 'Chocobar, Sixto Celestino c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ reajustes por movilidad', votos concurrentes de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Boggiano y López, fallada con fecha 27 de diciembre de 1996, y votos del juez Vázquez en dicha causa y en autos B.223.XXV. 'Bertone, Rogelio Héctor' del 15 de julio de 1997, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad." Los doctores Fayt, Petracchi y Bossert, en disidencia, se remitieron a sus votos en la causa citada.